âDie Wiege der Zivilisation liegt im Orientâ

2015 lieĂ Barbara Horejs die Forschungswelt aufhorchen: Sie hatte herausgefunden, dass die Sesshaftwerdung wesentlich Ă€lter ist, als man bis dahin vermutet hatte. Der Schritt von nomadisierenden JĂ€gern und Sammlern zu ackerbautreibenden Gemeinschaften in dauerhaften Dörfern prĂ€gt die Entwicklung der Menschheit bis heute. Sesshaftwerdung und Urbanisierung â auf diesen beiden Schritten der Menschheitsgeschichte basiert die heutige Zivilisation. Und diesen beiden Themen widmet die Wiener ArchĂ€ologin ihre Forschung.
Vom Nomadentum zum Ackerbau
Im Rahmen ihres sechsjĂ€hrigen vom FWF geförderten START-Projektes, das Barbara Horejs Ende 2016 abgeschlossen hat, fand sie heraus, dass sich bereits vor 8.700 Jahren in der WesttĂŒrkei Migrantinnen und Migranten aus dem Nahen Osten angesiedelt hatten, die den Ackerbau in ihrer neuen Heimat etablierten. Von dort breitete sich die neue Lebensweise ĂŒber den Balkan nach Europa aus. Das heiĂt: Die Menschheit wurde nicht nur schon wesentlich frĂŒher sesshaft, sondern diese Entwicklung kam auch durch Migration aus dem Orient nach Europa â, zu einer Zeit als es in der ĂgĂ€is noch JĂ€ger- und Sammlerkulturen gab. âMigration bringt Zivilisationâ, bringt Barbara Horejs den Erkenntnisgewinn auf den Punkt.
âMigration bringt Zivilisation.â
Hitzige Debatten
Diese neue Erkenntnis fĂŒhrte in der ArchĂ€ologie zu hitzigen Debatten, ist man doch bis dahin davon ausgegangen, dass die Entwicklung vom Jagen und Sammeln zum Ackerbauer lokal stattgefunden hat. Horejs konnte das Gegenteil beweisen: Pioniere aus der Levante und dem Nahen Osten haben das Know-how fĂŒr diese neue Lebensform mitgebracht und etabliert. Eine neue Frage, an der Horejs nun weiter arbeiten wird, ist: Wie kam die neue Lebensform auf den europĂ€ischen Kontinent? Hier scheint der Balkan Dreh- und Angelpunkt gewesen zu sein.

Geschichte neu schreiben
Die Direktorin des 2013 gegrĂŒndeten Instituts fĂŒr Orientalische und EuropĂ€ische ArchĂ€ologie an der Ăsterreichischen Akademie der Wissenschaften (ĂAW) konnte mit ihrer Arbeit zeigen, dass die Wurzeln der beiden entscheidenden Schritte der Menschheit â die Sesshaftwerdung und Urbanisierung â im Orient liegen. Dazu hat sie mit ihrer Forschungsgruppe in den vergangenen Jahren 52 Papers und zwei BĂŒcher publiziert, drei weitere BĂŒcher sind in Druckvorbereitung. âDie Geschichte fĂŒr diesen Raum muss umgeschrieben werdenâ, so das ResĂŒmee der ArchĂ€ologin.
START-Preis als InitialzĂŒndung
Ermöglicht hat ihr diese bahnbrechende Arbeit der vom FWF verliehene START-Preis, den Horejs 2010 erhalten hat. Das START-Programm ermöglicht exzellenten Nachwuchsforscherinnen und -forschern, auf lĂ€ngere Sicht ihre Forschungsarbeiten finanziell abgesichert durchzufĂŒhren. Im selben Jahr bekam die ArchĂ€ologin auch einen vom EuropĂ€ischen Forschungsrat geförderten ERC Starting Grant. âDamit konnten wir eine hochspezialisierte Forschungsgruppe aufbauen zu Themen, die vorher noch nie in Ăsterreich behandelt worden sindâ, freut sich Horejs. Diese Forschungsgruppe umfasst zwölf verschiedene Wissenschaftsdisziplinen. â Eine logistische Herausforderung fĂŒr die Projektleiterin, hat sie doch den Anspruch, die Daten auch gemeinsam auszuwerten.
âMan sollte sich nicht der Illusion hingeben, dass unsere Zivilisation unendlich ist.â
Migration aus der Levante âŠ
Seit zehn Jahren fĂŒhrt Horejs inzwischen systematische Untersuchungen in Westanatolien durch â auf dem Ăukuriçi HöyĂŒk âHĂŒgel der Senkeâ â und stieĂ dabei auf neue Daten und neue Erkenntnisse. Die mit 8.700 Jahren Ă€lteste jungsteinzeitliche Ansiedlung im Ă€gĂ€ischen Raum entdeckte sie eher zufĂ€llig bei einer Grabung in der Umgebung von Ephesos. Hier stieĂ sie auf jene harten Fakten, die ihre These untermauerten: fest gebaute HĂ€user, Feuerstellen und Tierknochen, die auf domestizierte Schweine hinwiesen. âDas Hausschwein gab es zu dieser Zeit nicht im Inneren Anatoliens, aber in der Levante und in Obermesopotamienâ, erklĂ€rt Horejs die Bedeutung dieses Fundes. Auch die materielle Kultur und Techniken dieser ersten Siedlung weisen darauf hin, dass jene Pioniere, die domestiziertes Getreide mitbrachten, aus dem Orient kamen.

âŠ ĂŒber das Meer
Wie Paleogeografen herausgefunden haben, war âĂukuriçi HöyĂŒkâ zu dieser Zeit ein KĂŒstenort mit direktem Zugang zur ĂgĂ€is, das antike Ephesos lag noch unter dem Meeresspiegel. Auch deshalb geht man davon aus, dass die Migrantinnen und Migranten mit Booten ĂŒber das Meer kamen. Die GrĂŒnde fĂŒr diese Wanderbewegung möchte Horejs in den nĂ€chsten Jahren erforschen. Sie vermutet klimatische VerĂ€nderungen oder einen Populationsdruck durch höhere Lebenserwartung und geringere Kindersterblichkeit bei den sesshaften Bauern.
Stellenwert der Forschungsförderung
Barbara Horejs ist dem FWF âunendlich dankbarâ fĂŒr den START-Preis: âIch wĂ€re heute nicht Direktorin dieses riesigen Institutes, und ich hĂ€tte nicht die Möglichkeit gehabt, diese Forschungsgruppe aufzubauen und die Projekte, die sich angeschlossen haben, zu realisierenâ, betont sie. Gerade fĂŒr die Geistes- und Sozialwissenschaften schĂ€tzt sie diese FWF-Förderung als besonders wichtig ein. âHĂ€tte ich 2010 nicht den START-Preis bekommen, wĂ€re ich ins Ausland gegangenâ, sagt Horejs.
Von Athen, ĂŒber Berlin âŠ
Erst 2005 war die gebĂŒrtige Wienerin in ihre Heimatstadt zurĂŒckgekehrt Ââ nach sieben Jahren Studium in Athen und der Freien UniversitĂ€t Berlin. Das Studium der Ur- und FrĂŒhgeschichte in Wien war ihr zu stark auf Europa konzentriert. Sie interessierte sich damals schon mehr fĂŒr den Raum Griechenland, Anatolien und den Orient, weshalb sie schon zu Beginn des Studiums nach einem Erasmus-Aufenthalt in Griechenland an die Freie UniversitĂ€t Berlin wechselte. âDer Deutsche Akademische Austauschdienst hatte tolle Programme und damit kamen viele junge Leute nach Berlinâ, erinnert sich Horejs an das offene, internationale Klima.
⊠zurĂŒck nach Wien
Der AnstoĂ, schlieĂlich doch wieder an ihren Geburtsort zurĂŒckzukehren, kam von ihrem Doktorvater. Er meinte, Wien wĂ€re als Tor zum Balkan ein idealer Ort, um ihren eigenen Forschungszweig aufzubauen. Und er animierte sie dazu, ein Einzelprojekt beim Wissenschaftsfonds FWF zu beantragen. So konnte sie mithilfe des FWF ihre Ausgrabungen in Westanatolien beginnen. âDas war ein Pilotprojekt, denn damals hatte man in Ephesos nur die Antike untersucht und wusste nichts ĂŒber die Zeit davorâ, erinnert sie sich. Dann folgte das zweite Einzelprojekt, das START-Projekt und die Forschungsarbeit bekam eine eigene Dynamik.

Förderschiene fĂŒr Junge fehlt
Horejs bedauert, dass es junge Wissenschafterinnen und Wissenschafter heute schwerer haben. âUnter den heutigen Bedingungen hĂ€tte ich kein Einzelprojekt beantragen können. Mir hĂ€tte damals der Track Record (eine Art persönliche Referenzliste, Anm.) gefehltâ, sagt die heute 40-JĂ€hrige. Die strengen Kriterien fĂŒr Einzelprojekte des FWF findet sie zwar gut, fĂŒrchtet aber, dass damit junge Postdocs weniger Chancen haben. âDas fĂŒhrt dazu, dass wir Alten fĂŒr die Jungen beantragen, und damit sind wir in einem System der 1950er Jahre, das wir eigentlich abschaffen wollten. Es fehlt eine Schiene, wo die Jungen ihren Namen ĂŒber ihre Ideen schreiben könnenâ, wĂŒnscht sich Horejs.
Interesse an ArchÀologie ungebrochen
Die prekĂ€re Situation, in der junge Wissenschafterinnen und Wissenschafter oft sind, kennt sie aus eigener Erfahrung. âIch hatte bis zu meiner Anstellung an der Akademie der Wissenschaften 2013 keinen einzigen echten Dienstvertragâ, erinnert sie sich. Dennoch: An der Zahl der
âDie Diskussion um OrchideenfĂ€cher ist kurzsichtig.â
Studierenden der Ur- und FrĂŒhgeschichte sieht man, dass das Interesse fĂŒr ArchĂ€ologie ungebrochen ist. Horejs rĂ€t jungen Leuten auch, ihre Studienwahl nicht von kurzfristigen Arbeitsmarktprognosen abhĂ€ngig zu machen, sondern ihrer Leidenschaft und ihrem Interesse zu folgen. âWenn man gut ist, setzt man sich auch durchâ, ist sie sich sicher. AuĂerdem rĂ€t sie Studierenden, sich eine Mentorin oder einen Mentor zu suchen. âMan muss sich sehr frĂŒh jemand HochkarĂ€tigen suchen, der international vernetzt ist und sich bei dem anhĂ€ngenâ, sagt sie.

Frauen Mut machen
Eine weitere wichtige Aufgabe, die Horejs auch in ihrer eigenen Funktion als Mentorin sieht, ist die Themenauswahl. Gerade bei Frauen beobachtet sie hĂ€ufig die Tendenz zu Bescheidenheit. âDie mĂ€nnlichen Alphatiere wĂ€hlen gerne die groĂen Themen, die sich auch gut in den Medien verkaufen lassen, und die Frauen machen gerne die wichtige Arbeit im Hintergrund.â Hier ortet sie einen Mangel an Selbstbewusstsein bei jungen Studentinnen und sieht ihre Aufgabe als Mentorin auch darin, dieses zu stĂ€rken. âIch sage nicht, dass Frauen im Wissenschaftsbetrieb aktiv behindert werden. Aber das System der besonders lauten, ellbogenaffinen und selbstbewussten alten MĂ€nner funktioniert sehr gutâ, stellt Barbara Horejs fest. Was braucht es also im Wissenschaftsbetrieb? âMan muss selbstbewusst sein und darf sich nicht von aggressiveren Tönen einschĂŒchtern lassen.â Diese Aspekte versucht Horejs auch in der Lehre einzubringen: In ihren Seminaren lernen Studentinnen zum Beispiel, sich durchzusetzen, indem sie ihre Ideen verteidigen mĂŒssen.
âWir brauchen die Quoteâ
Ihre Meinung zu einer Frauenquote in Entscheidungsgremien hat Barbara Horejs im Laufe der Jahre geĂ€ndert. âWir brauchen die Quote! Konsequenz, Ăberzeugung und Leistung reichen alleine nichtâ, fordert sie. âFrauen sind einfach noch in der Minderzahl.â Hier sieht sie auch ihre Geschlechtsgenossinnen in der Pflicht und fordert sie auf, die Stimme zu erheben, wenn wieder einmal in einem Entscheidungsgremium eine einzige Quotenfrau sitze. DarĂŒber hinaus wĂŒrde Horejs sich auch mehr konkrete FrauenförderungsplĂ€ne wĂŒnschen, wie zum Beispiel finanzielle Anreize, durch die Institute Frauen in Entscheidungspositionen bringen können. Ihre Vision fĂŒr den Wissenschaftsbetrieb ist, dass ein Geschlechterkampf nicht notwendig ist, weil das Netzwerk ĂŒber Kompetenzen, wissenschaftliche Fragestellungen und Ziele lĂ€uft und das Geschlecht keine Rolle spielt. âAber dafĂŒr braucht es eine Geschlechtergerechtigkeit und die haben wir noch nichtâ, so Horejs.
âAuf die Fragen, die uns heute als Gesellschaft beschĂ€ftigen, wird die Ăkonomie uns keine Antworten geben können.â
Zeit der Transformation
FĂŒr die Wissenschafterin selbst stand schon im Alter von 14 Jahren fest, dass sie ArchĂ€ologin werden möchte. Woher kommt diese Faszination? âIn der Vergangenheit liegt der SchlĂŒssel zur Gegenwartâ, sagt Horejs, âdiese scheinbar banale Erkenntnis wird umso wichtiger, je komplexer die Gegenwart wird.â Seit vielen Jahren beschĂ€ftigt sie sich in ihrer Arbeit mit einer Zeit der gesellschaftlichen Transformation. Auch in unserer heutigen Zeit ortet sie viele Anzeichen fĂŒr gesellschaftliche VerĂ€nderungen wie etwa soziale Spannungen. Gerade deshalb sei es auch so wichtig, die Geistes- und Sozialwissenschaften zu fördern. âBei den Themen, die uns heute als Gesellschaft beschĂ€ftigen, geht es um die Essenz des Lebens. Die Ăkonomie wird uns auf diese Fragen keine Antwort liefern könnenâ, sagt Horejs, die die Diskussion um OrchideenfĂ€cher fĂŒr sehr kurzsichtig hĂ€lt. âAn der Orientalistik konnte man gut sehen, wie schnell ein sogenanntes Orchideenfach an Bedeutung gewinnen kannâ, nennt sie schmunzelnd ein Beispiel.
Alles ist endlich
âGesellschaftsverĂ€nderungen gab es in der Menschheitsgeschichte schon viele, wir haben Fakten dazu und analysieren sie. Aber was wir noch klarer kommunizieren mĂŒssen: Alles ist endlich! Geschichte ist ein Auf und Ab! Man soll sich nicht der Illusion hingeben, dass unsere eigene Zivilisation unendlich istâ, warnt die Wissenschafterin. Wobei: Horejs sieht VerĂ€nderung grundsĂ€tzlich positiv, war sie in der Geschichte doch oft ein Schritt in eine neue zivilisatorische Leistung. Was sie mit ihrer Arbeit anhand der Pioniere aus dem Orient auch eindrucksvoll zeigen konnte.
Zur Person
Barbara Horejs ist Direktorin des Instituts fĂŒr Orientalische und EuropĂ€ische ArchĂ€ologie OREA der Ăsterreichischen Akademie der Wissenschaften und Professorin an der UniversitĂ€t TĂŒbingen. Sie studierte PrĂ€historische ArchĂ€ologie in Wien, Athen und Berlin. Nach ihrer Promotion an der Freien UniversitĂ€t Berlin 2005 kehrte sie nach Wien zurĂŒck und begann mit ihrem ersten vom FWF geförderten Einzelprojekt ihr Forschungsgebiet aufzubauen. 2010 wurde sie mit dem START-Preis des Wissenschaftsfonds FWF ausgezeichnet und erhielt den vom EuropĂ€ischen Forschungsrat finanzierten ERC Starting Grant. Sie unterrichtet an den UniversitĂ€ten Wien und TĂŒbingen.